La globalisation financière permet une meilleure allocation des ressources du fait de la flexibilité qu'elle crée.
Mais le risque c'est que du fait de l'interdépendance qu'elle instaure, si un agent est en difficulté il fait plonger les autres avec lui . Il y a aussi un risque de fuite des capitaux si les investisseurs paniques que ce soit pour des raisons politiques ou en encore à cause de l'éclatement d'une bulle financière qui explose comme elle est née sous l'effet de prophéties auto-réalisatrices, c'est-à-dire que si l'on pense (à cause de rumeurs, de statistiques, par imitation...) qu'une action va prendre de la valeur, les gens vont vouloir l'acheter ce qui va faire augmenter le prix de l'action... Il en va de même dans l'autre sens...
Mais on peut éviter ces risques en prenant certaines mesures, tel que la limitation du volume d'opération des banques en fonction de leur importance pour éviter la spéculation. Mais plus encore l'existence de prêteur en dernier ressort, que sont les banques centrales, permet d'éviter les faillites et donc les catastrophes en chaîne. Mais cela peut aussi inciter les banques à s'exposer aux risques puisqu'elles ont un filet, et pour cela il y a la mesure précédente, mais aussi le fait que le prêt en dernier ressort ait un coût dissuasif. La dernière mesure pour éviter les crises financières serait la taxe Tobin, en taxant les transactions on éviterait la spéculation, la taxe serait versée aux PED. Mais pour qu'elle marche il faudrait que tous les marchés l'adoptent, ou au moins ceux du G7 pour inciter les autres à les suivre, mais les Etats-Unis et le Royaume-Uni y sont hostiles.









Partage