Procès pour blog

Dans la lignée des choses anti-démocratiques, en voilà une qu'est pas mal !!! (que nous pouvons voir à travers un article de l'express)

Je trouve que la possibilité de pouvoir faire un blog est une très bonne chose, même si à la base, comme je l'ai expliqué, je ne courrais pas après !!! Alors je ne vois pas pourquoi on irait tout gâcher avec des règles à la con tel que "l'auteur est responsable des propos tenus par ses visiteurs", c'est scandaleux, je ne vois pas pourquoi ça serait comme ça !!! Chacun dit ce qu'il pense et en est responsable, c'est comme qui dirait, la moindre des choses !!!

De toute façon je l'ai dit dès le début, je ne censurerais pas !!! Je veux que tout le monde soit sur le même pied d'égalité pour débattre !!! Mais ça ne m'empêchera pas de répondre à toutes les âneries que l'on pourra lire sur mon blog !!!

Je pense que ça ne sert à rien de "modérer", puisque c'est le terme qu'ils emploient pour nous proposer de supprimer des commentaires, parce qu'on ne guérit pas d'un mal en l'ignorant !!! Et en plus, ça ne fait pas avancer le débat !!! N'est-ce pas Jérôme !!! Surtout que le genre de commentaires que je qualifierais d'erroné ou de fallacieux (et qui n'apportent rien) ne mettent vraiment pas en valeur les gens qui les font, ça serait plutôt le contraire, parce que moi, je vis dans une société civilisée !!!

Vous me direz peut-être que les blogs n'empêchent pas tout propos "démocratiques", et que donc peut-être, je m'énerve pour rien. Mais reconnaissez que cette règle qui nous est donnée ne veut rien dire !!! Pour moi la démocratie sert aussi à régler des problèmes, c'est pour ça qu'elle a été instaurée, pour que l'on puisse régler des problèmes en communauté, sans que personne ne soit oublié. Et c'est en cela que ceci est anti-démocratique, car ça ne permet pas de résoudre les problèmes, mais juste de les ignorer.

Moi j'ai créé ce blog pour ne pas oublier les gens comme Jérôme, des pauvres hommes qui ne pensent qu'à eux sans se rendre compte que cette attitude les détruit en les privant des plus grandes richesses : ce que peuvent nous apporter les autres en tant que fin en soi. Et non en tant que moyen, puisque concevoir les autres comme des moyens est la triste et pauvre vision des gens qui ne voient qu'eux sans pourtant se voir disparaître à cause de ça !!!
Le plus bizarre chez Jérôme, c'est que j'ai l'impression que quelque part il le sait très bien, mais il préfère l'ignorer et rester dans son délire, ce qui semble vraiment bête !!! C'est vrai qu'il y a un côté "l'enfer c'est les autres", quand on ne les connaît pas, mais quand on les connaît ça devient le paradis !!! Donc toute personne vue d'un point de vu objectif peut être vu comme le paradis, ou comme l'enfer, c'est à nous de choisir. Et il va de soi, que notre façon de voir les autres va influer sur nos rapports avec eux ...
Voilà l'esprit que veut dégager ce blog et les conséquences que l'on peut en tirer, voilà mon esprit ... J'espère donc, qu'on ne m'en fera pas procès ...